Кролик и его ученик

24 августа 2009, 19:49

В России вышла последняя книга Джона Апдайка.

Строго говоря, "Террорист", который вышел в России в издательстве "АСТ-Классика" недавно, а в США был опубликован в 2006 году, не является последним произведением писателя. За последующие два года он опубликовал несколько сборников рассказов и эссе, повесть "Иствикские вдовы" — продолжение знаменитых "Иствикских ведьм". Но "Террорист", вызвав особенно ожесточенные споры после своей публикации, был назван одним из лучших романов в карьере Джона Апдайка, последнего классика американской литературы.

Лауреат множества премий и наград, типичный житель американской провинции, он редко бывал в Нью-Йорке, но так уж случилось, что оказался там 11 сентября 2001 года и наблюдал из окна то, что весь мир смотрел потом в записи. После этого и родилась идея написать "Террориста", а через пять лет появилась и сама книга. И Джон Апдайк, хулиган американской литературы, автор, романы которого даже запрещали в некоторых штатах, снова стал предметом споров. Роман о юном мусульманине, планирующем свой теракт на Манхэттене, оказался описанием скорее быта и нравов этой самой провинции — в роман Апдайк поселил и разуверившегося во всех мыслимых богах еврея-интеллектуала, и либералку-ирландку, и школьные черные банды. И то, что герой получился если и не симпатичнее, то уж точно более цельным персонажем, чем его мирные соседи, в США восприняли неоднозначно. Впрочем, критике это не помешало высоко оценить сам роман.

Литература отзывалась на 11 сентября медленнее и не с такой степенью влияния на общество, как, допустим, кинематограф. Конечно, Апдайк не был первым из писателей, кто заинтересовался этой темой. Вспомнить хотя бы француза Мишеля Уэльбека и его "Платформу", которая вышла в 2001 году еще до терактов и послужила для исламских общественных организаций поводом обратиться в суд по поводу антиисламских настроений Уэльбека. И если бы не трагедия 11 сентября, коренным образом поменявшая многие общественные настроения, еще неизвестно, чем бы закончился этот суд для писателя. Или сборник о терроризме "Окна в мир" под редакцией Фредерика Бегбедера, или яркие рассказы лауреата Нобелевской премии южноафриканки Надин Гордимер. Зато Апдайку удалось органичнее других вписать эту новую реальность в свою творческую биографию, отозваться на происходящее, но не подчиниться ему. Террорист Ахмад Маллой мог быть кем угодно, дело тут не в его формальных целях. Апдайк снова обращается к своим излюбленным темам — кризису веры, семьи и самой современной жизни. Его Кролик Энгстрем (сага о котором и прославила когда-то Апдайка) безуспешно пытался побороть то, что в "Террористе" автор окрестил "переработкой в бесцветную одинаковость". И Джек Леви, школьный учитель Ахмада, чем-то очень напоминает этого сдавшегося Кролика. А вот сам юный герой, гораздо более радикальный, чем молодой Энгстрем, нашел для себя способ победить реальность, уничтожающую и растворяющую человека. Книга эта с открытым концом, и хотя террориствроде бы решил отказаться от своих замыслов, что-то подсказывает, что этот мальчик свое слово еще скажет. В конце концов, он ведь по-прежнему убежден, что этот мир вокруг, "эти дьяволы хотят отнять у меня моего Бога".

Добавить комментарий

Ваш комментарий:

Имя:*
E-mail:
Комментарий:*
Введите цифровой код, указанный на картинке:*
* Обязательные для заполнения поля